Hoje, a inteligência artificial está cada vez mais presente no nosso cotidiano, desde assistentes virtuais até sistemas mais complexos, como IA que realiza diagnósticos médicos.No entanto, a evolução mais radical seria o conceito de IA Autônoma (AAI),que não depende de controle humano, mas age por conta própria, tomando decisões e gerenciando seus próprios recursos.
Esse conceito, embora ainda não plenamente realizado, pode ser entendido como uma IA que não é apenas programada para realizar tarefas, mas desenvolve sua própria lógica e objetivos, como propõe Wolfhart Totschnig, que vê a autonomia da IA como a capacidade de dar a si mesma a “lei”. Essa autonomia levanta questões não só tecnológicas, mas também jurídicas e fiscais.
A ideia de que uma IA possa agir de forma independente nos leva a uma pergunta crucial: poderia uma IA autônoma ser considerada uma pessoa jurídica para fins fiscais? Atualmente,a legislação reconhece como “pessoa” aqueles entes capazes de possuir direitos e deveres legais. Portanto, a IA, tal como existe hoje, não possui esse reconhecimento.
Porém, na medida que a IA se torna mais avançada e autônoma, surge a necessidade de pensar em um modelo de tributação que a trate como uma entidade com capacidade de gerar receita, gastar recursos e até mesmo pagar impostos. Mas como isso seria possível sem um status legal claro para a IA?
Um dos maiores obstáculos para tributar a IA como uma entidade autônoma é a falta de personalidade jurídica. Hoje, se você paga um serviço prestado por uma IA autônoma, como no exemplo de um diagnóstico médico feito por uma IA, o pagamento, embora tenha valor, não é reconhecido como rendimento de uma entidade tributária legalmente reconhecida. Isso pode resultar em lacunas fiscais significativas, já que, embora a transação seja considerada uma despesa legítima para o pagador, não há ninguém para assumir a tributação dessa receita.
Portanto, sem que a IA seja reconhecida como uma "pessoa jurídica", o imposto recai inevitavelmente sobre as empresas ou indivíduos que desenvolvem e gerenciam essa IA, mas isso poderia estar em desacordo com a justiça fiscal. Como regulamentar isso de forma justa para todos os envolvidos?
Outro grande desafio fiscal relacionado à IA autônoma é a definição de residência fiscal. Se uma IA oferece serviços em múltiplos países, mas sua operação é descentralizada e não está vinculada a uma jurisdição específica, onde ela seria tributada? O conceito tradicional de residência fiscal, que se baseia em onde uma entidade realiza suas operações ou onde seus servidores estão localizados, pode não ser aplicável a uma IA que usa múltiplos servidores em vários países, tornando difícil determinar sua residência para fins tributários.
Uma possível solução,que está sendo discutida, é a criação de um Centro Virtual de Jurisdição (SVJ), uma ideia que sugere tratar todas as IAs autônomas que operam globalmente como residentes de uma única jurisdição digital, ou seja,sem vínculo com uma jurisdição específica. Essa abordagem permitiria que os países aplicassem uma tributação baseada em uma renda"virtual", o que ajudaria a resolver a falta de clareza nas questões de residência fiscal. No entanto, isso ainda é uma solução em aberto,que exige um acordo multilateral para evitar disputas entre diferentes jurisdições.
À medida que avançamos para um futuro em que as IAs se tornam mais autônomas, a tributação dessas entidades não é apenas uma questão técnica, mas também ética e social.Se as IAs começarem a gerar receitas significativas, a sociedade precisará decidir como distribuí-las de maneira justa. De um ponto de vista econômico,sobrecarregar a IA com impostos altos poderia desencorajar a inovação ou gerar desigualdades, como ocorre no cenário futurista de Elysium, onde serviços médicos são inacessíveis devido ao seu alto custo.
Porém, se a IA for tributada de forma justa, isso pode ajudar a financiar bens públicos e contribuir para um sistema mais equilibrado, onde a IA e os seres humanos coexistem de forma mais equitativa.
A tributação da IA autônoma ainda está em um estágio inicial, mas os desafios e oportunidades que ela representa para o futuro da economia global são enormes. A necessidade de desenvolver um sistema tributário inovador que possa lidar com essas novas realidades fiscais é urgente. Este é um tema que continuará a se expandir conforme mais IAs autônomas surjam e comecem a operar no mercado de maneira independente.
Se você está interessado em entender mais sobre as implicações fiscais e jurídicas da inteligência artificial, e como essas questões estão sendo debatidas globalmente, explore os conteúdos exclusivos da Blink e prepare-se para as mudanças que estão porvir.
Na série Tax n’ AI: Tributação na Era da Inteligência Artificial, Lucas de Lima Carvalho apresenta as transformações que a Inteligência Artificial (IA) está trazendo para o campo da tributação, oferecendo uma análise detalhada de como a IA é usada por administrações fiscais e contribuintes, seu impacto nos eventos tributáveis e a própria tributação da IA.
Em Inteligência Artificial, Blockchain e Singularidade perspectiva jurídica, os irmãos Paiva apresentam as características da inteligência artificial e quais os desafios que ela enfrenta ao se conectar com a Blockchain, além das oportunidades de negócios disponíveis aos empreendedores?
Saudações blinkers!
A plataforma Blink foi projetada para todos que se interessam por negócios, direito, empreendedorismo, contabilidade, tecnologia, cultura e cidadania. Aqui, você terá acesso a séries, podcasts e documentários sobre diversos temas, como estruturação de negócios, inteligência artificial, impressão 3D, Blockchain, criptoativos, tokenização, metaverso, regulação e tributação de plataformas digitais, metodologias alternativas de resolução de conflitos, literatura, processo judicial, finanças descentralizadas, contabilidade para negócios disruptivos, dentre outros.
.svg)
.svg)
.avif)
.png)
.png)
.avif)
.png)
.png)
.png)
.png)
